魏文帝曹丕是为什么只做了七年的皇帝?原因其实很简单
说起历代中原王朝的开国皇帝,大多都经历过金戈铁马的岁月,在乱世之中披荆斩棘,最终才打下属于自己的江山。他们往往在位时间较长,使得新生政权能够逐步稳定下来,也为皇权的顺利传承铺平道路。反之,如果开国皇帝寿命不长、在位时间过短,往往会导致政局动荡不安,权力结构失衡,甚至出现权臣把持朝政、最终篡位改国的局面。今天要讲的这位开国皇帝便是魏文帝曹丕。他在篡汉称帝、建立魏国之后,仅仅在位七年便去世,年仅40岁。他的早逝不仅深刻影响了魏国的历史走向,也在某种程度上预示了曹魏政权国祚并不长久的命运。那么,曹丕为何只当了七年皇帝便英年早逝呢? 据陈寿《三国志》记载,曹丕自幼便展现出文武兼备的才华,熟读经史典籍,对诸子百家亦颇有涉猎,与其父曹操一样,都是兼具政治才能与文学修养的人物。作为曹操的次子,原本长子曹昂随曹操征讨张绣时战死沙场,按照古代王位继承的逻辑,曹丕理应顺理成章成为继承人,也就是魏王世子。然而现实却并非如此。曹操诸子之中,四子曹植才情横溢,七子曹冲聪慧早慧,这两人都深得曹操喜爱,因此围绕继承人之位展开了极为激烈的竞争。
在这几人之中,曹操最初其实更偏爱七子曹冲,甚至一度将其视为理想的继承人。然而命运无情,曹冲在十三岁时便因病早逝,这一打击令曹操悲痛万分。曹操曾对曹丕感叹:“曹冲之死,是我作为父亲的不幸,但却是你作为兄长的大幸。”而曹丕后来也常对人说:“如果曹冲仍然健在,就不会有我的太子之位。”随着曹冲离世,真正有资格竞争储嗣之位的,只剩曹丕与曹植二人。两人身边各自聚集了一批文士名流,形成不同阵营,彼此之间明争暗斗,舆论交锋不断,朝堂之内暗流汹涌。 相比之下,曹植一度占据明显优势,才名远播,更得众人拥护,而曹丕则显得相对沉默甚至被边缘化。然而曹植性情放纵,不拘礼法,常有失当之举,甚至曾醉酒擅闯司马门——这是只有天子才能通行的道路,此举最终引起曹操极大不满。据说曹操在立储问题上犹豫不决时,曾征询谋士贾诩的意见,而贾诩并未正面回答,只是意味深长地说了一句:“吾思袁本初、刘景升父子矣。”曹操听后顿悟,最终下定决心立曹丕为魏王世子。从此可以看出,长期处于不被重视又压抑竞争环境中的曹丕,其身心状态也难言轻松。
图片--4.jpg 曹丕篡汉称帝之后,内心既怀有实现王道理想的抱负,也有强国平乱、扫除群雄的雄心。他一方面希望证明曹操当年的选择没有错误,另一方面也急于通过实际功业来确立自身的历史地位。因此在对外政策上,他始终倾向于积极用兵,多次试图通过战争推进统一大业。他曾两次亲自发动对东吴孙权的征讨,但由于时机不成熟以及多种因素影响,最终均未取得理想战果。
与此同时,曹操时代留下的一批重要文武重臣,如曹仁、夏侯惇、贾诩等人,也在这一时期相继病逝,使得曹丕身边逐渐失去可倚重的老臣支撑。在内外压力交织之下,这位一心想在文治武功上超越父亲的皇帝,精神负担日益加重,身体状况也每况愈下。据传,曹丕在担任五官中郎将时,曾于一次宴会上请相士为自己看相,相士称其“贵不可言”。当他追问寿数时,相士回答:“您当享寿八十,但四十岁时将有一场小劫,望多加谨慎。”后来曹丕果然在四十岁这一年走到了生命尽头。 图片--7.jpg 总体来看,曹丕在位时间短的原因大致可以归结为以下几点。其一是忧思劳累,无论是在夺嫡时期还是登基为帝之后,他始终处于高压与压抑交织的环境之中,加之曹魏初建、政局不稳,多次用兵又未能成功,心情长期郁结,最终积劳成疾。其二是风寒侵袭,据记载黄初六年曹丕在伐吴过程中感染风寒,而当时医疗条件极为有限,他返回洛阳后不久便病情加重,最终卧病不起而亡。其三则与后宫生活有关,这也是古代帝王早逝较为常见的因素之一。曹丕即位后扩建后宫,广纳美色,以满足个人欲望。据史料记载,在其去世前一年,即第七年夏五月丙辰,皇帝病重,下诏召中军大将军曹真、镇军大将军陈群、征东大将军曹休、抚军大将军司马懿等重臣入宫,受遗诏辅佐嗣主,并命后宫淑媛、昭仪以下全部归还本家。同月,曹丕在嘉福殿驾崩,终年40岁。如果曹丕在位时间更长一些,使曹魏政权完成更加稳固的过渡,那么历史或许会出现不同走向,也许司马懿难以独揽大权,曹魏政权也未必会在短短46年后便走向终结。返回搜狐,查看更多