美论坛:在美国这么多禁令和限制下,中国还能发展高端芯片吗?
先说美国禁令的来龙去脉。早在2018年,美国就开始针对中国科技企业下手,华为是最早的中枪者。到
了2022年10月,拜登政府出台大动作,禁止出口先进芯片和制造设备给中国,包括那些用极紫外光刻(EUV)机的玩意儿。
目的是啥?就是不让中国拿到7nm以下的尖端货。转眼到2025年,特朗普回来了,管制更狠。3月份,美国商务部又加码,黑名单上多了几十家中国实体,禁止芯片设计软件和化学品出口。
5月28日,特朗普直接下令,让美国芯片设计公司停止对华销售。8月,美国又放松了部分规则,允许某些AI芯片销售,但前提是企业得交15%的中国营收给华盛顿当“准入费”。
比如英伟达的H20芯片,本来被禁,现在能卖,但得缴钱。9月2日,美国撤销了台积电、三星和SK海力士在华工厂的快速出口豁免,从12月31日起生效。
这意味着这些公司在中国的厂子,得一个个申请许可证,麻烦一大堆。话说,这些禁令不是一刀切,而是层层叠加,针对计算芯片、半导体设备和关键矿物。目的很明确:拖慢中国自产高端芯片的速度。
但中国芯片业没闲着。尽管禁令卡得紧,中国还是在往前拱。拿SMIC来说,这是中国最大的代工厂,2025年3月,他们完成了5nm工艺开发,用的是深紫外光刻(DUV)和多重图案技术,没用EUV机器。
4月24日,报道说SMIC实现5nm突破,虽然产量低,但良率到7月21日已经爬到60-70%。成本比台积电高50%,效率也差些,但总算迈出步子。
华为和SMIC合作紧密,5nm芯片主要用于华为的昇腾AI处理器。华为原计划2025年出货70万片,结果受禁令影响,只产20万片。可他们没放弃,营收反而翻倍,因为本土需求大。
中国整体自给率接近50%,目标是到年底达70%,主要在28nm以上成熟节点上发力。高端部分只占市场6%,但中国已经是全球最大芯片生产国和消费国。
论坛上有人提,禁令反而让中国GPU厂商填补空白,像华为的昇腾系列,在数据中心里逐步取代英伟达的货。
再看上的讨论,最新帖子从2025年1月起,热议这个话题。有人贴出英伟达和AMD同意缴15%中国营收给美国政府,以换取出口许可。英伟达H20芯片预计中国销售额230亿刀,缴税就34.5亿。
网友说,这不是禁令,是变相关税,美国想赚钱又想卡人。另一个帖子提,特朗普逆转政策,8月22日解除AI芯片禁令,但中国已经加速自研。
DeepSeek的AI模型,本想用英伟达芯片训练,结果被禁,只能转本土货。有人评论,美国低估了中国工业实力,中国工厂流水线转得飞起,从手机到汽车部件,全靠本土芯片撑着。
巴西网友观点类似,说禁令逼中国一两年内自力更生。旧金山网友分析,芯片业全球化,高成本高风险,像英特尔都追不上台积电和三星。
中国作为最大消费市场,美国禁售反而饿坏自家企业,阿斯麦(ASML)研发资金短缺,下代EUV机器难产。
话说回来,这些禁令真有效吗?从数据看,有效但有限。2025年,中国半导体设备采购预计下降,前三年增长后首次回落,因为本土设备供应商起来了。
像SMEE,中国自己的光刻机厂商,2025年申请EUV专利,目标打破ASML垄断。尽管没西方零件,但他们闭环快形成了。
联邦储备银行报告说,中国芯片业结构性转变,政府驱动加速,自给率从2025年初的低点爬升。专家分析,美国管制伤及自家,芯片销售占全球三分之一在中国,禁令让美企丢市场。
华为尽管拿不到最新芯片,但5G业务稳,6G推进中。论坛上前海军陆战队网友批评,说美国公司如苹果把设计给中国,利用低成本劳动力,导致本土经济毁了。从尼克松1972年访华开始,美国帮中国从穷国变第二大经济体,现在后悔了。
未来呢?美中谈判可能缓和管制,但中国不会停。2025年9月,美国撤销台积电等豁免,中国回应控制关键矿物出口,像稀土,矿山卡车运原料。
巴西网友说,美国痴迷世界霸权,低估中国商人,他们不干涉别国内政,只做生意。相比美国1945年后帝国主义行为,中国更注重多极贸易。
论坛美国网友比喻,中国会逢挑战而生,就像美国当年。话说,禁令像双刃剑,美国科技公司选项少,华为却多。英特尔生产7nm以下追不上,中国SMIC用7nm超英特尔,没EUV。
接地气点说,这事儿像打贸易战,谁先眨眼。美国想保领先,但中国人口多、市场大,资本回收快。高风险行业,只剩少数顶尖玩家,中国挤进来。2025年进展显示,2年或8年内,中国赶上。
禁令饿坏行业玩家,AMSL研发停滞,中国得利。话说,尼克松开关系是蠢事,但现在后悔晚了。美国每任总统都帮中国毁自家经济,公司追廉价劳动力,不爱国。
结语:
最后,问题是中国还能发展吗?从资料看,能,尽管路曲折。禁令逼自研,加速闭环。论坛热议,美国蠢招帮中国。
话说,科技争端没赢家,但中国韧性强。未来,美中博弈继续,中国自给率升,高端节点追。总之,别低估中国工业,禁令或许成催化剂。
返回搜狐,查看更多